<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" =
http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2614.3500" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Quite a while back -- about 2 years ago =
-- this
newsclip was circulated on philos-l.&nbsp; Has anyone heard anything =
more about
this?</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial>Nathan</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>&gt; <BR>&gt; June 4 2000 UNITED STATES<BR>&gt; <BR>&gt; Eureka! =
Scientists
break speed of light<BR>&gt; <BR>&gt; Jonathan Leake, Science =
Editor<BR>&gt;
<BR>&gt; SCIENTISTS claim they have broken the ultimate speed barrier: =
the speed
of<BR>&gt; light.<BR>&gt; <BR>&gt; In research carried out in the United =
States,
particle physicists have<BR>&gt; shown<BR>&gt; that light pulses can be
accelerated to up to 300 times their normal<BR>&gt; velocity of 186,000 =
miles
per second.<BR>&gt; <BR>&gt; The implications, like the speed, are
mind-boggling. On one interpretation<BR>&gt; it means that light will =
arrive at
its destination almost before it has<BR>&gt; started its journey. In =
effect, it
is leaping forward in time.<BR>&gt; <BR>&gt; Exact details of the =
findings
remain confidential because they have been<BR>&gt; submitted to Nature, =
the
international scientific journal, for review<BR>&gt; prior<BR>&gt; to =
possible
publication.<BR>&gt; <BR>&gt; The work was carried out by Dr Lijun Wang, =
of the
NEC research institute<BR>&gt; in<BR>&gt; Princeton, who transmitted a =
pulse of
light towards a chamber filled with<BR>&gt; specially treated caesium
gas.<BR>&gt; <BR>&gt; Before the pulse had fully entered the chamber it =
had gone
right through<BR>&gt; it<BR>&gt; and travelled a further 60ft across the =

laboratory. In effect it existed<BR>&gt; in<BR>&gt; two places at once, =
a
phenomenon that Wang explains by saying it travelled<BR>&gt; 300 times =
faster
than light.<BR>&gt; <BR>&gt; The research is already causing controversy =
among
physicists. What bothers<BR>&gt; them is that if light could travel =
forward in
time it could carry<BR>&gt; information. This would breach one of the =
basic
principles in physics -<BR>&gt; causality, which says that a cause must =
come
before an effect. It would<BR>&gt; also<BR>&gt; shatter Einstein's =
theory of
relativity since it depends in part on the<BR>&gt; speed of light being
unbreachable.<BR>&gt; <BR>&gt; This weekend Wang said he could not give =
details
but confirmed: "Our light<BR>&gt; pulses did indeed travel faster than =
the
accepted speed of light. I hope<BR>&gt; it<BR>&gt; will give us a much =
better
understanding of the nature of light and how it<BR>&gt; =
behaves."<BR>&gt;
<BR>&gt; Dr Raymond Chiao, professor of physics at the University of =
California
at<BR>&gt; Berkeley, who is familiar with Wang's work, said he was =
impressedby
the<BR>&gt; findings. "This is a fascinating experiment," he =
said.<BR>&gt;
<BR>&gt; In Italy, another group of physicists has also succeeded in =
breaking
the<BR>&gt; light speed barrier. In a newly published paper, physicists =
at the
Italian<BR>&gt; National Research Council described how they propagated
microwaves at 25%<BR>&gt; above normal light speed. The group speculates =
that it
could be possible<BR>&gt; to<BR>&gt; transmit information faster than
light.<BR>&gt; <BR>&gt; Dr Guenter Nimtz, of Cologne University, an =
expert in
the field, agrees.<BR>&gt; He<BR>&gt; believes that information can be =
sent
faster than light and last week gave<BR>&gt; a<BR>&gt; paper describing =
how it
could be done to a conference in Edinburgh. He<BR>&gt; believes, =
however, that
this will not breach the principle of causality<BR>&gt; because the time =
taken
to interpret the signal would fritter away all the<BR>&gt; =
savings.<BR>&gt;
<BR>&gt; "The most likely application for this is not in time travel but =

in<BR>&gt; speeding<BR>&gt; up the way signals move through computer =
circuits,"
he said.<BR>&gt; <BR>&gt; Wang's experiment is the latest and possibly =
the most
important evidence<BR>&gt; that the physical world may not operate =
according to
any of the accepted<BR>&gt; conventions.<BR>&gt; <BR>&gt; In the new =
world that
modern science is beginning to perceive, sub-atomic<BR>&gt; particles =
can
apparently exist in two places at the same time - making no<BR>&gt; =
distinction
between space and time.<BR>&gt; <BR>&gt; Separate experiments carried =
out by
Chiao illustrate this. He showed that<BR>&gt; in<BR>&gt; certain =
circumstances
photons - the particles of which light is made -<BR>&gt; could<BR>&gt;
apparently jump between two points separated by a barrier in what
appears<BR>&gt; to<BR>&gt; be zero time. The process, known as =
tunnelling, has
been used to make some<BR>&gt; of the most sensitive electron
microscopes.<BR>&gt; <BR>&gt; The implications of Wang's experiments =
will arouse
fierce debate. Many<BR>&gt; will<BR>&gt; question whether his work can =
be
interpreted as proving that light can<BR>&gt; exceed its normal speed -
suggesting that another mechanism may be at<BR>&gt; work.<BR>&gt; =
<BR>&gt; Neil
Turok, professor of mathematical physics at Cambridge =
University,<BR>&gt;
said<BR>&gt; he awaited the details with interest, but added: "I doubt =
this will
change<BR>&gt; o<BR>&gt; ur view of the fundamental laws of =
physics."<BR>&gt;
<BR>&gt; Wang emphasises that his experiments are relevant only to light =
and
may<BR>&gt; not<BR>&gt; apply to other physical entities. But scientists =
are
beginning to accept<BR>&gt; that man may eventually exploit some of =
these
characteristics for<BR>&gt; inter-stellar space =
travel.<BR></DIV></BODY></HTML>